구글 광고기술,독점 소송 재판의 의미 : 독점 논란과 그 미래

2024년 09월 09일 by 디지털홀릭

    구글 광고기술,독점 소송 재판의 의미 : 독점 논란과 그 미래 목차

구글은 전 세계에서 검색 엔진뿐만 아니라 다양한 기술과 서비스로 막대한 수익을 창출하고 있는데, 구글의 광고 기술 사업은 그들의 주요 수익원 중 하나 자리 잡고 있는데, 최근 미국 정부를 비롯한 여러 국가에서  독점 소송이 진행되고 있는데, 재판의 의미와 독점 논란, 미래를 살펴보겠습니다.

 

 


구글 광고기술, 독점 소송 재판의 의미 : 독점 논란과 그 미래

구글 광고기술,독점 소송 재판의 의미 : 독점 논란과 그 미래


구글 반독점 소송, 광고기술 사업 논란, 구글의 반박, 향후 전망

1. 구글의 광고 기술 사업 논란의  배경과 현상

구글은 전 세계 광고 기술 사업 분야 즉, 인터넷 사용자가 접하는 광고를 게재하고 판매하는 시스템을 통해 막대한 수익을 창출하고 있는 것으로 알려지고 있습니다.

 

월요일에 시작되는 재판에서는 구글의 지주회사인 알파벳이 시장에서 불법적으로 독점운영 했고, 구글은 광고 기술 사업을 통해 약 2,000억 달러(약 1,520억 파운드) 이상의 수익을 올렸으며, 이는 전체 수익의 상당 부분을 차지하는데, 구글은 그들의 성공이 '서비스의 효과성' 덕분이라고 주장합니다.

 

구글은 자신들의 광고 기술이 매우 효율적이기 때문에 전 세계 광고주들이 이를 선택할 수밖에 없다는 논리인데, 그러나 미국 정부를 비롯한 여러 규제 기관은 구글이 시장 지배력을 이용해 경쟁을 억제하고 있다는 주장을 펼치고 있습니다.

 

미국 법무부는 2023년에 구글이 디지털 광고 시장에서 불법적으로 독점을 형성하고 경쟁을 억제하고 있다는 이유로 소송을 제기했는데, 이는 구글이 디지털 광고 시장에서 불공정한 경쟁을 통해 자사의 이익을 극대화하고, 경쟁 업체들의 혁신과 성장을 억제하고 있다는 주장입니다.

 

이 소송은 단순히 미국 내에서만 국한된 것이 아닙니다. 영국의 경쟁 및 시장 당국(CMA)도 구글이 광고 기술 시장에서 지배력을 남용했다고 보고 있으며, 구글의 반경쟁적 관행이 영국 내 수천 명의 게시자와 광고주에게 부정적인 영향을 미쳤다고 발표한 바 있습니다.

 

 

2. 구글의 반박: 경쟁이 억제된 것이 아니라 더욱 심화되었다

구글은 법무부와 규제 당국의 주장에 강하게 반박하고 있는데, 디지털 광고 시장에서 자신들이 유일한 플레이어가 아니며, Apple, Amazon, TikTok과 같은 기업들이 광고 사업을 확장하면서 경쟁이 심화되고 있다는 점을 강조합니다. 필자가 생각하기에도, 퍼플렉시티와 같이 AI검색시장이 활성화되면서, 구글의 경쟁자는 최근 많이 늘어났다고 봅니다.

 

또한, 구글은 자사가 제공하는 광고 기술이 효과적이기 때문에 많은 기업들이 이를 선택하고 있다고 주장하며, 그 누구도 구글의 광고 기술을 강요받은 적이 없다고 말하고 있습니다.

 

실제로 구글의 블로그 게시물에서는 디지털 광고 시장이 오히려 더욱 경쟁적이 되었다는 주장이 담겨 있습니다. 구글의 성공은 혁신적인 기술과 서비스를 바탕으로 한 것이며, 이는 소비자들에게 더 나은 경험을 제공하는 것이라고 강조합니다.

 

3. 법적 문제: 구글의 독점과 향후 전망

구글이 직면한 이번 소송은 미국에서 두 번째로 중요한 반독점 소송입니다. 첫 번째 소송은 구글의 검색 엔진 시장에서의 독점적인 지위와 관련된 것으로, 법원은 구글이 불법적인 방식으로 경쟁을 억제했다고 판결했습니다.

 

이번 소송에서도 유사한 결과가 나올 가능성이 있지만, 구글은 강력한 방어 전략을 펼칠 것으로 예상됩니다. 법무부는 구글의 광고 기술 사업이 광고 시장의 경쟁을 억제하고 있다는 주장을 계속해서 펼칠 것이며, 이 과정에서 구글이 시장 지배력을 남용한 증거를 제시하려고 할 것입니다.

 

그러나 광고 기술 시장은 매우 복잡하며, 이를 규제하는 절차 또한 난해합니다. 구글이 제공하는 광고 기술의 작동 원리와 시장 구조는 일반 소비자들이 쉽게 이해하기 어려운 부분이 많기 때문에, 법무부가 구글의 독점 행위를 입증하는 데 어려움을 겪을 수 있다는 분석도 있습니다.

 

만약 법원이 구글의 독점 행위를 인정하고 이에 대한 처벌을 내리게 된다면, 그 결과는 매우 중대할 것입니다. 그렇게 된다면, 구글이 강제적으로 해체되거나, 아니면 비즈니스 모델을 근본적으로 수정해야 할 수도 있다고 전망하고 있습니다.

 

그러나 구글의 광고 기술 사업이 워낙 거대하고 복잡하기 때문에, 이를 규제하는 데는 많은 시간이 소요될 것입니다. 


 

마무리

이상으로 전 세계에서 검색 엔진뿐만 아니라 다양한 기술과 서비스로 막대한 수익을 창출하고 있는 구글의 광고 기술 사업이  최근 미국 정부를 비롯한 여러 국가에서  독점 소송이 진행되고 있는데, 재판의 의미와 독점 논란, 미래를 살펴보았습니다.

 

구글의 광고 기술 사업은 그들의 주요 수익원이자 디지털 광고 시장에서 큰 영향력을 행사하고 있지만 이러한 영향력은 여러 규제 기관에 의해 독점적 행위로 간주되며, 현재 구글은 미국 법무부와 영국 경쟁 당국의 소송을 직면하고 있습니다.

 

이 소송은 단순히 구글의 사업 방식을 넘어서 디지털 광고 시장 전반에 걸친 경쟁 구도와 소비자에게 미치는 영향을 평가하는 중요한 사례가 될 것입니다.

구글은 자신들의 광고 기술이 소비자에게 효과적이기 때문에 선택받고 있으며, 디지털 광고 시장에서 경쟁이 더욱 심화되고 있다고 주장합니다. 그러나 규제 당국은 구글이 지배력을 남용해 경쟁을 억제하고 있다고 판단하고 있으며, 이번 소송은 그 결과에 따라 디지털 광고 시장의 미래를 좌우할 중요한 기로에 서 있다고 볼 수 있는데, 재판의 결과가 어떻게 나올지 지켜봐야 할 것 같습니다.

 

 

참고자료(Source): 영국 BBC