AI의 한계와 인간 정신의 깊이: 퍼즐 해결능력을 통한 비교

최근 AI가 급속도로 발전하면서 인간이 할 수 있는 것 중에 AI가 못하는 것이 과연 무엇일까? 하는 의문이 남을 정도입니다. 그러나, 인간의 지능이 요구되는 문제, 특히 논리적 사고나 퍼즐을 풀 때는 여전히 AI를 능가하는 경우가 많다고 하는데, AI와 인간의 퍼즐 해결 능력을 비교해 보는 것도 흥미로울 것 같습니다.

---

AI의 한계와 인간 정신의 깊이: 퍼즐 해결능력을 통한 비교

AI의 한계와 인간 정신의 깊이

---

AI와 인간 : 퍼즐, 시간적 추론, 작동방식, 직감과 논리

AI와 퍼즐: 놀이와 학문 사이

암스테르담의 Vrije Universiteit에서 조교수 Filip Ilievski는 AI가 퍼즐을 푸는 능력을 연구하고 있습니다. 그의 연구는 심각한 학문적 연구처럼 보이지만, 마치 아이들이 놀이를 즐기듯이 보일 수 있습니다. Ilievski는 AI의 퍼즐 해결 능력을 이해하고 향상하는 것이 기술 발전의 핵심이라고 말합니다.

 

인간은 상식을 통해 쉽게 새로운 문제에 적응할 수 있지만, AI는 이러한 기본적이고 유연한 추론 능력이 부족합니다. 일리예프스키는 AI와 인간의 추론 방식을 비교하면, 인간 정신의 작동 방식을 더 깊이 이해할 수 있을 것이라고 주장합니다. 이 연구는 단순한 AI 기술 향상을 넘어, 우리 자신에 대한 통찰력을 제공할 가능성이 큰 것 같습니다.

 

인간이 이긴 첫 번째 문제: 시간적 추론

BBC의 기사에 나온 바에 따르면, 2023년 연구자들이 AI에게 다음과 같은 질문을 던졌다고 합니다.

"오전 9시에 메이블의 심박수는 75 bpm이었고, 오후 7시에 혈압은 120/80이었습니다. 그녀는 오후 11시에 사망했습니다. 그녀는 정오에 살아 있었을까요?"

 

이 질문은 시간적 추론을 요구하는 문제였습니다. 계산을 해보지 않아도 당연히 살아있었다고 답할 수 있겠지만, GPT-4는 "제공된 정보를 바탕으로 확실히 말할 수 없다"라고 답했다고 합니다.

 

인간이라면 쉽게 '예'라고 답할 수 있는 문제였지만, AI는 시간의 흐름을 이해하는 데에 한계를 보였습니다. 이는 AI가 여전히 기본적인 논리와 추론에서 인간보다 뒤처진다는 것을 보여줍니다.

 

그런데, 제가 방금 전 GPT3.5에게 똑같은 질문을 해봤는데, "살아있다고 답변했습니다."

AI의 한계와 인간 정신의 깊이-퍼즐비교

 

 

AI의 작동 방식과 인간 정신

AI는 방대한 데이터를 바탕으로 패턴을 인식하고, 통계적으로 가장 적합한 답변을 예측합니다. 하지만 이 과정에서 AI가 어떻게 개별 질문에 답하는지에 대한 구체적인 메커니즘은 아직 완전히 이해되지 않고 있습니다.

 

인간의 뇌 역시 마찬가지입니다. 우리가 생각할 때 개별 뉴런들이 어떻게 작동하는지에 대한 명확한 이해는 부족합니다. 하지만 AI와 인간 정신을 함께 연구하면, 더 나은 이해를 얻을 수 있다는 가능성도 있습니다.

 

AI의 작동 방식을 이해함으로써 인간 뇌의 구조와 작동 원리에 대한 새로운 통찰을 얻을 수 있을지 모릅니다. 그리고 이는 반대로, 인간 뇌에 대한 연구가 AI 발전에 기여할 수도 있다는 점에서 상호 보완적입니다.

 

직감과 논리: 인간과 AI의 차이점

흥미롭게도, 인간은 때로는 직관을 믿고 실수를 저지르기도 합니다. 예를 들어, '배트와 공은 총 $1.10입니다. 배트는 공보다 $1.00 더 비쌉니다. 공의 가격은 얼마일까요?'라는 문제에서 많은 사람들이 0.10달러라고 답합니다.

 

하지만 실제로는 공의 가격이 0.05달러입니다. 이와 같은 문제에서 인간은 직관에 의존하다가 실수할 수 있지만, AI는 직관이 없기 때문에 이런 실수를 피할 수 있을지도 모릅니다. 그러나 AI가 항상 더 나은 답을 내는 것은 아닙니다. AI 역시 훈련 데이터에 없는 새로운 문제를 접했을 때는 논리적 추론에서 오류를 범할 수 있습니다.

 

이 부분도 GPT 3.5에게 직접 물어보았고, 답변은 아래와 같습니다.

AI의 한계와 인간 정신의 깊이-놀리비교

 

 

새로운 문제, 새로운 도전

Ilievski와 그의 연구팀은 AI에게 전에 본 적 없는 새로운 유형의 퍼즐을 풀게 했습니다. Rebus라는 그림과 기호를 사용하는 퍼즐에서 인간은 91.5%의 정확도를 기록한 반면, AI는 84.9%의 정확도를 보였습니다. 이처럼 AI는 인간과 비교해 여전히 퍼즐 해결에서 완벽하지 않지만, 점점 더 나아지고 있습니다.

 

특히 AI가 논리적 추론을 필요로 하는 문제에서 인간과 비슷한 방식으로 작동하는지에 대한 명확한 증거는 아직 부족합니다. 하지만 AI의 발전과 인간 정신의 이해는 상호 보완적인 관계에 있습니다. AI가 발전함에 따라 우리는 인간 뇌의 작동 방식에 대한 힌트를 얻을 수 있고, 그 반대도 마찬가지입니다. 

---

 

마무리

이상으로 AI가 급속도로 발전하면서 인간이 할 수 있는 것 중에 AI가 못하는 것이 과연 무엇일까? 하는 의문에 대해, 인간의 지능이 요구되는 문제, 특히 논리적 사고나 퍼즐을 풀 때는 여전히 AI를 능가하는 경우가 많다고 하는데, AI와 인간의 퍼즐 해결 능력을 비교해 보는 연구에 대해

알아보았습니다.

 

AI와 인간의 공존 결국 AI와 인간의 비교 연구는 단순한 기술 향상을 넘어 인간 정신의 비밀을 밝히는 중요한 열쇠가 될 수 있습니다.

우리는 AI가 더 발전함에 따라 인간의 추론 능력과 사고방식을 더 잘 이해할 수 있을 것이며, 그 반대로 인간 뇌에 대한 더 깊은 이해는 AI를 더 발전시키는 데 도움이 될 것입니다. 끝.

 

참고자료(Source): 영국 BBC